养狗的作文(共六篇)

那是去年腊月的一天,我独自走在放学回家的路上,突然,我看见我的一个

亲戚在卖小狗,我凑上前去,观看小狗,才看上一眼,我便被小狗可爱的模样

迷住了。这时,那个亲戚开口了:“怎么,你喜欢吗?喜欢我就送你一只吧!”

她让我自己挑,我不知挑哪一个,最后,我挑中了一只黑色的小狗,它的四只

脚是雪白的,十分好看!

其实我也知道,我家不能养狗,因为我家是楼房。但我还是把它抱了回去。

它在我家刚呆上一天,妈妈就要把它送给奶奶,我知道后,眼泪夺眶而出,早

知道离别如此痛苦,倒不如不让它走进这个伤心的家!

小狗送到奶奶家,奶奶犯难了,因为奶奶也想悠闲悠闲,过个平稳日子,我

知道后,去奶奶家看望小狗,我眼泪汪汪,爱怜地望着它,可它仍然瞪大了它

那黑宝石似的眼睛,好奇地望着我......

我多么希望,奶奶能同意养狗,终于,奇迹出现了,叔叔(奶奶的儿子)竟

也喜欢我这只小狗,他强烈要求留下小狗,奶奶动心了,她竟也同意养狗了!我

欢喜的不得了!

时间一晃就过去了,春节到来了,我们一家和奶奶家回家乡过大年,把小狗

也牵了回去,这下我可能和小狗好好相处一段时间了

记得那段时间每天早晨,小狗总会去我们一家睡觉的地方,用头拱开门,挤进来,眼睛注视着我们,尾巴不停地摇摆,那种样子真是可爱!

相处的时间总是短暂的,春节过去了,该回家了,我带着小狗,走出了这个

欢乐的家......

回到城里,一个震惊我的消息,被我知道了......

(未完待续)

“狗”养狗

我天生就特喜欢狗,大概由于我属狗的原因吧。可老爸老妈不批准呀,还停留在“封建思想”上呢。上司不批准,我可能养狗吗?

要说我养狗的事,我和父母“上上辈子”就开始谈判。一直到现在,仍未有结果。

理由一:有了猫不用养狗。

每当我提养狗的事,老妈老拿这个来堵我那“黄河之口”。我是特恨猫,从它进门我便和它结下血海深仇。我俩常pk,结果是它生我流血,谁叫它有双练工夫本钱的爪子。那爪子杀猪都绰绰有余,更何况杀人呢?

老妈总拿这个理由来堵我,害得我只好把养狗的事先搁一搁。

我采取的措施:

为了养狗,我怎肯放过一丝反驳的机会。可惜我是心有余而力不足。谁叫老妈没把她那三寸不烂之舌的工夫遗传给我。大道理如同洪水都可以把我给淹了......

理由二:我“养得起”吗?

这不是钱的问题,而是我的能力的问题。老妈非常替我的能力担心,还说什么我学习都顾不好,还顾狗,自己这只“哈巴狗”都顾不好,还养狗......理由都可以写成一部长篇小说了。

说起我,还真是一条“哈巴狗”,就说我的床,说是狗窝一点也不过分。床上可以说是在摆滩,有防鼠器、有墨水、有“私人物品”(具体指哪些,我就不告诉你,免得你们透露给我的“上司”,我还不得吃不了兜着走)......

我采取的措施:

经过一番思考,我决定和老妈“套套近乎,搞好母子俩的亲情关系”。所以,放学和休假我都拼命“工作”(帮老妈干活),好博得老妈的同情”可是,无论我怎样面朝饭碗背朝锅,天天加工又加点地工作,老妈的态度依然很坚决,白费了我这么操活了......

理由三:怕学习下滑

老妈的理由是越来越“创新”,今天有今天的理由,明天有明天的想法。就说现在,说什么如果养了狗,我的心就不在学习上,会迷上狗......这样,学习就会下滑,尽管我对天发誓,对地发誓,对老妈保证,但老妈就是不吐出:好。字。

我采取的措施:

看来,只好“曲线救国”,“孤独一掷”。我想求得老爸的支援,老爸一口答应了,我以为可以养狗,没想到一次,被老妈一教训老爸竟投敌叛变。气死我了......

我求了两位上司N次了,只差没有下跪,把口水流尽,把泪水哭尽,把嘴皮磨破,依然不能养狗,这“狗”“养狗”的情结何时了?

该不该养狗

日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前,公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出,公民有养犬的权利,也有不养犬的自由,不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此,养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响,用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚/文 罗天文/图

狗还是不是人类的朋友?

11月22日上午10时许,在市玉带路某小区,赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”,并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来,而是一边和狗狗开着玩笑,一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西,这么大了啷个还晓不得上厕所?”可这狗却不顾这么多,摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景,在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为,但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”,潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到,街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁,频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端,更让人们对狗多了几分担心和忧虑,狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下,狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人?

在写这篇稿件之前,记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗,而是反对不按规定养狗,不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为,自己虽然不养狗,但基于对狗的喜欢,对别人养狗始终持有一种宽容的态度,只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现,自己在不寒而栗的同时总在思考,养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑,咬伤人该由谁负责?有关监管部门是如何在管理?

而作为自由职业者的敬先生认为,城市如此之大,要叫监管部门管住每一条狗的活动,在实际操作上会有困难,提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过,这也需要一系列的配套政策和措施来支撑,比如,凡是没有“证件”的狗不能“上路”,还可考虑对养狗人进行处罚,而不是一般所采取的“打狗行动”,对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时,也要对驾驶员进行管理,对违法违规驾驶员就是要进行处罚,养狗人违法违规如果会得到处罚,其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系?

事实上,不论人们对狗的印象如何发生着改变,游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错,是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市,在不同态度的冲突下,这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此,有关人士建议,要借鉴一些大城市的经验,向养狗人收取犬只登记费和年检费,由政府有关部门对养狗人进行培训,以尽到服务责任。但对此,却有观点认为,收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处,其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩,无以成方圆。”目前,城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则,这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度,而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是,养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人,不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上,养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说,养狗是他们的自由,也是他们的权利,大凡养狗的人,他们都对犬只有一种特别的感情。但是,对于犬只的“溺爱”,导致这些犬只无所管束,横行霸道,乱跑乱拉,这严重影响了城市的形象,也给整个城市增添了不少噪音,并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说,这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”,他们的理由往往十分“切题”,那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”,而且还是“制造污染”的“流浪儿”,也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之

养狗

我本来非常想养一只狗,养一只狼狗或者狐狸狗。可是到了和狗在一起的时候我就不那么想要一只狗了,为什么呢,想知道就和我一起走进后文吧。

这天晚上,我被分配了任务,带一只狗去转转。我非常的高兴,我带小的薇薇,薇薇是一只八哥,它的眼睛很大。舅舅带大狗豆豆,豆豆很大,是一只金毛。我们两一起去楼下面遛狗。我把薇薇的狗链给它扣在了它的项圈上面,就带着它,跟着舅舅一起下楼去了。我不敢抓豆豆,不是因为我不敢,而是豆豆的力气太大了,我根本就拿不住它,它完全可以拖着我走。今天,舅舅开始养鱼了,可是鱼缸的上面的灯坏掉了,于是我和舅舅一起边去修灯,一边带着狗溜一下。我们先在一个屏上放开了薇薇和豆豆,让他们自由活动。舅舅去了一个维修店去修灯。后来,我们给微微和豆豆戴上了狗链,我们去了好几个店子也没修好,于是我和舅舅两人又在外面逛了一会儿以后就回家了,最烦的还是狗会在路拉便便,这时要用报纸把狗便便包好扔进了垃圾桶。

哎,我又有点想养,又又一点不想养了,我到底要不要养呢,以后再考虑吧!

养小狗

从养了一只小狗后,以前平淡的生活消失了,代替它的是另一种生活,它犹如打翻了五味瓶一样,酸甜苦辣咸一样也没少。

狗到家已经有两天时间了,爸爸妈妈也受不了了,为什么呢?原来小狗整日24小时有20小时是在吵闹,爸爸妈妈被搅得没法睡。我只好听从父母的命令,把可爱的小狗儿扔出了家门。毕竟这是我第一次养狗,看见它已从我身边离开,我回家就哭了,哭得那么伤心,也感到了一丝心酸。

父母不忍看我伤心,只好把小狗带回了家。我每天放学回家就把它抱出来,“逼”着它做各种可笑或幼稚的动作。每一次,它总是被我整得“不好意思”,一会儿挠头,一会儿打滚。有时候,它主动向我发起“进攻”,我一回招,它怕得连退好几步。我情不自禁地笑了起来,你不介意,它可介意了。瞧,它舞动前腿,像在说:“你再笑,你再笑,我就不和你玩了!”看着小狗可爱的样子,我忍不住又发挥自己的“才能”,给它取了个名儿——“爱爱”。玩中,我也尝到了不少甜头。

“爱爱,你去厕所大小便,好不好?”“爱爱,你怎么又随地大小便了?”“爱爱,我家不是大型WC!这是我几次看见“爱爱”随地大小便的感言。“当时我心里哪个苦得比吃了黄连还苦!”我向朋友们诉苦。我想:小狗上辈子与我一定是仇家!不然不会害我害这么苦的!

以前,妈妈总是用“狗窝”这个词来形容我的床,原因是被子没有叠,乱七八糟的。现在,我终于明白了为什么妈妈要这样说了。这“狗窝”实在“名不虚传 ”,都乱得不是窝了,有那样脏,实在是......天啊,为了不让妈妈唠叨,只好每天清理“爱爱”的窝,苦命呀!有一回,妈妈没回家,我就偷懒不整理。妈妈回家,狠狠地训了我一顿,说得我脸火辣辣的,真受不了呀!

真舍不得丢弃“爱爱”,可是父母说:“学习第一!”我只好不得已让爸爸把它丢走。那一瞬间,我的悲伤化作了无尽的泪水流了下来。夜深了,天也黑了,我哭到了很晚,很晚......

“爱爱”,好想和你在一起玩耍,好想沉于酸甜苦辣咸的生活中。“好想好想和你在一起......”

简评:当你付出了真情,哪怕是对一棵小草,一只小狗,你会发现自己的每一天都拥有了精彩。

养小狗

养小狗 黑龙江省大庆市杜蒙实验小学三年一班:樊静 一天,爸爸给我买了一只可爱的小狗,我很喜欢它。 我先开始抱着它,它很害拍的。过了一会,我和小狗逐渐熟悉了很多。妈妈叫我吃饭了,我就带着小狗去了,妈妈对我说:“你带小狗吃饭,小狗毛落到盘子里怎么吃?”我说:“不让带小狗,我就不吃饭了。”我抱起小狗就去我的房间了,我把小狗放床上,去给小狗拿吃的,开始喂小狗。小狗吃饱了连叫了几声,好像在说:“谢谢你,谢谢你。”我笑了笑,真得很开心,我感觉小狗吃饱也很快乐,就和小狗玩游戏,把床单弄得乱七八糟,过了一会儿我和小狗都玩累了,睡着了。醒来后我先把小狗放在地上,把床单铺好,又把小狗抱上来玩…… 从此,小狗就成了我的好朋友。每天上学小狗就汪汪叫,像是送我上学,又像是在对我说:“好好学习,一定要认真,再见!”放学回家小狗就汪汪叫着欢迎我。 我很感谢爸爸送我的这只小狗! 指导教师:蒋春娥